Si en tu Internet Explorer aparece un elemento bloqueado, pulsa sobre la barra y permítelo, pues es una útil barra de navegación.
|
|
|||||||
|
|
Escenarios de Volumen o "El misterio del Pastor" |
||||||
|
|
Mensaje publicado en el foro de labolsa.com en agosto de 2005: |
||||||
|
|
|||||||
|
|
|
||||||
|
|
Saludos Esta es (creo) una buena demostración de que los análisis alternativos pueden mostrar aspectos del mercado que, con el análisis gráfico tradicional pueden pasa bastante desapercibidos. Para quien dude si un seguimiento por Indicadores de volumen puede aportar valiosas informaciones nuevas o no. Empezaremos por mirarnos un gráfico aparentemente poco llamativo. Se trata el del Banco Pastor entre febrero y octubre de 2005. Así lo miramos habitualmente:
Vamos a intentar descubrir qué pasó con la ayuda de otro grupo de indicadores de volumen. Primero muestro el gráfico y después lo explico:
Explico el gráfico y luego lo interpreto, así si alguien se lo quiere construir, está en su mano. En la ventana inferior conviven Volumen (gris y de fondo); IVN (en rojo), Oscilador Chaikin (en verde) y MFI (en azul). La teoría es que, tal como dice la documentación del Visual Chart: "en los días de aumento de volumen los inversores poco avezados que siguen a los grandes inversores están en el mercado. Por el contrario cuando hay poco volumen el dinero inquieto está tomando posiciones. El IVN indica qué hace el dinero inquieto". O sea que la línea roja representaría a las manos fuertes. La línea verde es el Chaikin y, en este escenario, me sirve para representar al mercado en general, o sea a todos nosotros. Cuando roja y verde se mueven en la misma dirección, no significa nada, pero cuando se independizan, es que los tibus van por libre y traman alguna. El MFI es uno de mis indicadores favoritos. Dice la teoría que el: "MFI es un indicador de movimiento que muestra la fuerza con la que el dinero entra y sale del mercado. Está asociado al RSI pero mientras que RSI tiene en cuenta los precios el MFI considera además el volumen". O sea que es un RSI con volumen, que yo interpreto como la resultante de las acciones de rojos (ellos) y verdes (nosotros).
La brutal distribución que indicaba el OBV se produjo el 6/6/2005 y lo corroboramos con un pico muy alto de volumen, aunque con escasa repercusión en precio, señalado por la primera flecha superior. Pero lo interesante es fijarse como ya unas sesiones antes (25/5) la línea roja se independiza del resto y entra a saco, moviendo la cotización hacia arriba. Cuando llega arriba, es la verde la que cae vertiginosamente y la resultante azul con ella, pero el precio apenas se mueve. ¿Una distribución violenta sin repercusión en el precio? ¿Cómo se hace eso? Fíjate como la línea roja (ellos) se mantiene arriba, conteniendo la caída. Cuando el mercado reacciona (la verde vuelve a subir) provoca un alza, alcanza un máximo el 4/7 y la línea roja se vuelve a sus cuarteles el 5/7. A partir de ahí, se mueven todas de una forma más coordinada. Todo eso lo vemos en el escenario de indicadores de volumen. Pero, ¿a que situación se correspondió todo esto? Pues, para quien guste comprobarlo: http://www.labolsa.com/noticias/PAS/ donde encontrará las noticias relevantes de la compañía que, para esos días eran:
Ahora que cada cual saque sus conclusiones del episodio y lo interprete. Yo también extraigo mis propias conclusiones, en forma de preguntas. La primera de ellas es si es prudente despreciar cualquier tipo de ayuda adicional en forma de indicadores técnicos. La segunda es si tiene sentido la utilización de escenarios, que mezclan distintos indicadores, aun sabiendo que sus cortes no servirán nunca para el trading, sino que serán simplemente informativos. Pero mis propias respuestas importan bien poco. De hecho la única que me interesa es que respondas a esta: visto el ejemplo mostrado, a ti personalmente qué te parece: ¿sirve o no el análisis por indicadores de volumen?
Un saludo muy cordial. Blai |