|
|
"Pienso con lógica, luego me arruino"
Mensaje publicado en el foro de labolsa.com en junio de 2007:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Saludos
El otro día pasé cerca de la librería FNAC y (claro) sucumbí a la tentación. Me llevé dos libros bajo el brazo. Ya os imagináis de qué temática, ¿verdad? :-)
Hoy os hablaré sobre un detalle de uno de ellos. El libro en cuestión se titula "Un náufrago en la Bolsa" y es de Carlos Torres Blánquez, publicado en Empresa Activa (para más información www.empresaactiva.com ). Si queréis una opinión, no me arrepiento de haberlo comprado. No es caro (para lo que acostumbran los libros de Bolsa) y hay algunos capítulos que, al menos para mí, han sido muy reveladores y me han ayudado mucho.
El libro tiene cuatro partes y me gustaría compartir con
vosotros unas páginas de la primera parte, provocadoramente titulada "Pienso
con lógica, luego me arruino".
En ella uno de los personajes llamado Baltasar, explica el truco para convencernos de cualquier cosa a los pobres pardillos que pululamos por los parqués. El truco es la lógica, que él mismo define como "la facultad de razonar correctamente".
El problema es que la lógica y la lógica matemática son primas lejanas y no se llevan nada bien, cosa que demuestra el autor. Intentaré explicarlo como él, aunque más brevemente.
Imaginemos que decimos que: si sucede A es MUY PROBABLE que suceda B. Y, también que, si sucede B es MUY PROBABLE que suceda C. ¿Cuál es nuestra conclusión lógica? Pues seguramente todos coincidiremos que, si sucede A es MUY PROBABLE que suceda C.
Vamos un paso más allá y cuantifiquemos. Imaginemos que consideramos que MUY PROBABLE es equivalente a un 70% de posibilidades. Es decir, 7 de cada 10 veces. ¿Corregirías ahora algo de la conclusión anterior? Seguramente, no. Por lógica natural, seguiríamos pensando que ciertamente es MUY PROBABLE que si sucede A acabe sucediendo C.
Pero la lógica matemática es una disciplina bastante más estricta y nos dice que si la probabilidad de cada uno de los dos supuestos es del 70%, resulta que las posibilidades matemáticas de que A se convierta en C son solo del 49%. ¡¡Menos de la mitad de las veces!! La sucesión de dos cosas muy probables (al 70%) es una media verdad o una media mentira, pues sólo acaba ocurriendo la mitad de las veces.
El cálculo matemático de la sucesión de probabilidades sale de la multiplicación de las mismas 70% * 70% = 49%
Pues exagerémoslo más. Imaginemos una de esas sucesiones lógicas tan bien argumentadas. Si consta de 10 relaciones causales y cada una de ellas tiene una probabilidad de 80% de que se cumpla, resulta que la conclusión final que de ella se extrae (por lógica natural, perfectamente plausible, sino prácticamente segura) tiene sólo un 10% de posibilidades matemáticas de cumplimiento.
Dice Baltasar, uno de los protagonistas: "¿En qué otro juego es posible hacer diez trampas en dos minutos? Cada vez que quiera persuadirte de algo, no tendré más que simplificar la realidad el máximo posible y halagar, mediante el recurso de la lógica, tu capacidad de comprensión, porque las cosas lógicas son fáciles de entender. Además de hacerte creer que eres muy listo te haré creer lo que me convenga".
¿Se entiende ahora por qué el título de: "Pienso con lógica, luego me arruino"?
Todo esto lo podéis encontrar mucho mejor argumentado entre las páginas 46 y 53 del libro de Carlos Torres Blánquez.
Espero que os haya servido tanto como a mí.
Un saludo muy cordial.
Blai